El caso relacionado con Petro volvió a generar debate tras las declaraciones de Felipe Tascón, economista y exintegrante de la campaña presidencial, quien explicó detalles sobre la financiación de una avioneta utilizada en un vuelo el 12 de noviembre de 2021 entre Cali y Buenaventura.
Felipe Tascón, quien participó en la precampaña del entonces candidato Gustavo Petro, entregó un relato sobre los procedimientos de seguridad realizados antes del desplazamiento aéreo. Según indicó, la aeronave fue sometida a revisiones técnicas previas sin que se detectaran irregularidades.
El episodio volvió a la discusión pública tras la difusión de un video en el que se observa a Gustavo Petro abordando la avioneta, lo que reactivó cuestionamientos sobre el origen de los recursos utilizados para ese traslado durante la campaña presidencial.
De acuerdo con el testimonio de Tascón, la controversia surgió después del arribo a Buenaventura, cuando se conoció que la aeronave habría sido financiada por una persona vinculada a Diego Marín Buitrago, conocido con el alias de “Papá Pitufo”.
Petro y la polémica por la avioneta en campaña
El nombre de Petro se ha mantenido en el centro del debate tras la circulación del material audiovisual y las declaraciones del excolaborador. La situación ha generado preguntas sobre los mecanismos de financiación utilizados en actividades de campaña durante 2021.
Diego Marín Buitrago, alias “Papá Pitufo”, ha sido señalado por autoridades como uno de los principales contrabandistas en Colombia, lo que incrementó el interés público en el caso al conocerse su presunta relación indirecta con la aeronave.
El vuelo mencionado correspondió a un trayecto entre Cali y Buenaventura, en el que el entonces senador realizaba actividades políticas. Según el relato, el equipo de campaña no tenía conocimiento previo sobre la procedencia de la financiación del avión.
También lea: Tren de Aragua: rescatan a ciudadano peruano secuestrado en frontera con Venezuela
Contexto del caso Petro y la financiación
El tema de la financiación de campañas en Colombia ha sido objeto de seguimiento por parte de autoridades y organismos de control, especialmente en lo relacionado con posibles aportes de origen ilegal o no reportados.
En este contexto, las declaraciones de Tascón aportan un elemento adicional al debate sobre el caso de Petro, aunque hasta el momento no se han conocido decisiones judiciales derivadas de este episodio específico.
La información conocida se basa en el testimonio del excolaborador y en la difusión del video que muestra el abordaje de la aeronave, lo que ha motivado reacciones en distintos sectores políticos y mediáticos.
Qué sigue en el caso Petro
El caso relacionado con Petro podría seguir generando pronunciamientos y eventuales revisiones por parte de las autoridades competentes, en medio del interés público sobre la transparencia en la financiación de campañas políticas.
Mientras tanto, el debate continúa abierto a la espera de nuevos elementos que permitan esclarecer los hechos y determinar responsabilidades en caso de que haya lugar a investigaciones formales.
Para más información consulte nuestras noticias nacionales y noticias del mundo.
