También destituyó e inhabilitó por nueve años al secretario de Cultura de Cali, José Darwin Lenis Mejía.
La Procuraduría suspendió por cuatro meses al alcalde de Cali, Jorge Iván Ospina, por un convenio irregular para la realización de la Feria de Cali que se realizó en 2020 en formato virtual, informó la entidad.
En fallo de primera instancia, la Procuraduría comprobó “omisiones de los disciplinados, al suscribir los estudios previos sin evaluar ni justificar la cuantía” del convenio por 11.955 millones de pesos.
En la misma decisión, el ente de control destituyó e inhabilitó por nueve años al secretario de Cultura de Cali, José Darwin Lenis Mejía, quien fue delegado por Ospina para realizar el contrato.
Le puede interesar: El presidente Petro celebra la Navidad con habitantes de calle en la Casa de Nariño
El Ministerio Público explicó en un comunicado que evidenció que el secretario de Cultura no proyectó “estudios previos serios, integrales y sustentados que justificaran la cuantía del bilateral suscrito con Corfecali, dado que hizo el análisis de costos teniendo en cuenta los precios de ferias presenciales, a pesar de ser un evento virtual por las condiciones de aislamiento social”.
El ente de control comprobó que Ospina no realizó vigilancia, control y seguimiento sobre las actividades adelantadas por Lenis para determinar la cuantía del futuro convenio, ni asumió la responsabilidad que le correspondía como ordenador natural del gasto, permitiendo con ello “(…) la realización de un proceso contractual contrario a derecho por parte de su delegado”.
La falta cometida por Ospina fue calificada como “grave con culpa grave” por omitir la vigilancia que debió ejercer, pues según la Procuraduría tenía “(…) la posibilidad de pedir explicaciones para encauzar el actuar de sus subalternos hacia la consecución de los fines de la administración municipal”.
En cuanto a Lenis, la Procuraduría consideró que cometió una “falta gravísima a título de culpa gravísima”, por violación manifiesta de reglas de obligatorio cumplimiento que le correspondía observar en su condición de suscriptor del convenio.
Finalmente, el Ministerio Público señaló que contra esta decisión procede recurso de apelación.
EFE
