Foto: Archivo referencial
Desde su sede en Suiza, el Comité de los Derechos Humanos de los Parlamentarios de la Unión Interparlamentaria (UIP) le envió una carta al presidente del Congreso, Arturo Char, para que desde la rama legislativa se haga claridad de algunos puntos relevantes sobre el caso por presunto soborno a testigos del expresidente Álvaro Uribe Vélez que reposa en las oficinas de la Fiscalía General.
Le puede interesar: Libertad del expresidente Uribe se definirá ante un juez en noviembre
La revelación de este importante llamamiento se hizo a través de una misiva difundida por el abogado Víctor Mosquera, quien reconoció que este organismo internacional respondió a la queja que presentó la firma “Víctor Mosquera Marín Abogados”, misma con la que se busca garantizar los derechos humanos del exsenador, hechos que estarán bajo la lupa de la Unidad Interparlamentaria.
No obstante, pese a que el caso que enfrenta el expresidente se desenvuelve en la actualidad, la queja internacional se enfoca en los “enfrentamientos” que se presentaron durante el período de presidencia de Uribe Vélez y la Corte Suprema de Justicia, siendo estos los que habrían desencadenado acciones judiciales desde el alto tribunal hacia el exmandatario, y viceversa.
Uno de los principales argumentos que presentó esta firma de abogado dentro de su queja, corresponde a que el alto tribunal habría actuado de manera errónea con respecto a la competencia de la Sala que debía manejar el expediente del expresidente, recordando que primero estuvo en las manos de los magistrados de la Sala Penal, pero que después se trasladó a la Especial de Instrucción y finalmente, reposa en el despacho del máximo ente acusatorio en Colombia.
Recomendado: Abogados de Uribe invitan a defensa de Cepeda a respetar las decisiones judiciales
Así mismo, la comunidad internacional deberá evidenciar si la Corte Suprema de Justicia, presuntamente, intervino de manera ilegal al expresidente Uribe, pues esta es otra de las denuncias que presentó la firma del abogado Mosquera, señalando que “de forma abusiva y agresiva” se interceptó la línea telefónica del exmandatario.
