Opiniones divididas por el delito que le fue imputado a los militares que violaron a la niña Embera

militar
Foto: Imagen referencial

Foto: Archivo

Entre los expertos hay debate por el delito que le fue endilgado a los 7 militares que abusaron sexualmente de la niña indígena de 13 años en el corregimiento de Santa Cecilia en Risaralda.

Mientras que unos comparten la decisión de la Fiscalía General de la Nación de imputar acceso carnal abusivo, otros creen que por tratarse de una violación fue un acto violento.

Además, para algunos expertos en materia penal, que se le de el carácter de abusivo degrada el crimen, porque no descarta de tajo que se trata a todas luces de una violación.

Pero para otro sector, el habérsele dado el carácter de abusivo, llevaba a probar más fácil el crimen de los uniformados ante un juez.

Por último, ahora la preocupación es que el juez de conocimiento, quien es el que los condenará, pueda encontrar ese delito imputado como irregular y exigir una nueva imputación.