Foto: Twitter @JulianBedoyaL17
El Ministerio Público dio conocimiento del escrito de formulación de cargos en contra del senador liberal Julián Bedoya, quién presuntamente estaría involucrado en irregularidades, donde no habría actuado con responsabilidad disciplinaria en el uso de su rol como congresista con fines de obtener el título como abogado, que le otorgó la Universidad de Medellín aparentemente por medio de ventajas traducidas en la realización de exámenes de manera express.
“Supuestamente, con el ánimo de obtener beneficios adicionales a los inherentes al desempeño de su cargo, utilizó su investidura de congresista entre el 11 de octubre de 2018 y el 1º de marzo de 2019, para lograr ventajas ante la Universidad de Medellín”, se lee en el escrito de la Procuraduría.
La Procuraduría continúa, y constata en el documento entregado que el proceso de evaluación del senador Bedoya es confuso por la realización de 16 pruebas, en apenas 4 días, siendo el único estudiante que presentó esta dinámica veloz dentro del período evaluativo que maneja la universidad.
“El único estudiante que presentó 16 exámenes de contenido temático diferente y los aprobó en su totalidad en el primer intento, fue el senador Bedoya, de los cuales 15 los realizó de forma agregada en tres días y las pruebas Saber Pro otro día”, continúa el documento.
Por otra parte, y de la mano con las labores del Ministerio de Educación que ya venía investigando algunos procedimientos de la Universidad de Medellín por las supuestas irregularidades, por ende, la Procuraduría concluyó que presuntamente esta institución sí habría entregado el título al congresista sin que esté cumpliera con los requisitos que exige la ley para recibirlo.
Finalmente, el órgano de control concluyó que la falta que presuntamente habría cometido el senador Bedoya era grave, por lo que imputaría cargos por el delito de dolo “comoquiera que pretendió con sus actuaciones, obtener desbordadamente rápido el título de abogado de la Universidad de Medellín”; adicional a esto, el congresista no ha presentado ningún tipo de respuesta ante la situación procesal en la que se le involucra.
