Foto: Archivo
El pasado 29 de octubre a través de una tutela, que interpuso el ciudadano Matheo Rincón, pide que la fuerza pública no hacer uso de los gases lacrimógenos que lanza el Escuadrón Móvil Antidisturbios a las manifestaciones para dispersar las mismo.
En contexto: MinDefensa se pronuncia tras fallo que prohibe el uso de gases lacrimógenos durante protestas
Por razones como la salud de los manifestantes, y así mismo de los transeúntes que no hagan parte de la protesta es que se ha otorgado el fallo favor de prohibir el uso de estas armas no letales en medio de las manifestaciones.
Sin embargo, en horas de la mañana el ingeniero ambiental y tutelante, explica en entrevista con Blu radio, que existe otra razón de fondo para que este fallo haya sido el correcto en esta situación, pues afirma que el uso de los gases en estas jornadas podrían incurrir en la propagación del virus que azota al mundo entero y esto ocasionaría altos niveles de contagios no deseados.
“Como se puede observar, la presente acción de tutela se instauró como medio preventivo a una posible situación y/o evento que, en el desarrollo del derecho a la protesta, reuniones y manifestación, podría generar una eventual propagación del CORONAVIRUS SARS-CoV-2 causante de la enfermedad COVID 19, como consecuencia de la utilización de armas no letales por parte del Escuadrón Móvil Antidisturbios – ESMAD, no solo para aquellas personas que se encuentran activas en manifestaciones pacificas, si no que también, se debe proteger a aquellos los ciudadanos que no se encuentran manifestando pero si circulando en esos momentos”, esto es lo que se estipula dentro de la tutela proferida por el ciudadano Matheo Rincón
Rincón comentó que la situación de los manifestantes cuando son ‘gaseados’ puede llegar a ser un foco preocupante de contagios, pues el espeso gas genera que los manifestantes tosan incontrolablemente, hasta el punto de que algunos por el afán de respirara mejor pueden toser y quitarse el tapaboca para evitar ahogarse.
