Foto: EFE
En las últimas horas, defensores de los animales emprendieron sus mensajes de rechazo en contra de la revelación de un estudio científico que apuntaría a que las personas que tengan mascotas en sus casas podrían tener un mayor riesgo de contagiarse para coronavirus frente a cualquier otro individuo que no comparta relaciones directas con este tipo de animales, en especial, si son caninos.
Le puede interesar: Obesidad afectaría más a los sectores pobres, según experta
Este estudio arroja que las personas que viven con un perro y que constantemente piden a domicilio y pagan contra entrega este servicio, se encuentran como los más propensos a contraer el bicho durante el confinamiento, por lo que menos para quienes no salían de sus viviendas para trabajar, utilizar el servicio de transporte público o compartir en espacios con gran presencia de personas.
La investigación fue realizada por la Universidad de Granada y la Escuela Andaluza de Salud Pública de España, y los responsables de desarrollarla, señalaron que las personas que refuerzan las medidas de higiene de sus mascotas redujeron el riesgo de contraer el virus, pues reconocen que aún no queda claro si los caninos pueden ser o no portadores del COVID-19.
“En vista de la rápida propagación del virus aun en situación de confinamiento, consideramos necesario estudiar las características sociodemográficas, hábitos y comorbilidades de la infección para poder implementar estrategias de prevención”, señalan los investigadores.
Recomendado: Denuncian el abandono de mascotas durante cierre de establecimientos y refugios de animales
No obstante, pese a que dicho estudio se realizó con habitantes de España, el hecho de que las redes sociales y los medios de comunicación compartieran los resultados a la comunidad, generó una fuerte crítica en contra de los investigadores, pues algunos internautas consideran que este tipo de estudios permitirían que se incrementen los actos de abandono de animales por temor de las personas de contagiarse.
