El tiempo no debe ser “justificación” para negar el aborto: Magistrado Linares

Foto: Twitter @CEJ_JUSTICIA/Archivo Referencial

La ponencia expuesta por el magistrado Alejandro Linares, busca despenalizar el aborto en las primeras semanas del embarazo, entre sus argumentos se encuentra la protección de los derechos de las mujeres, que se encuentran vulnerados al no poder practicar libremente este procedimiento, verse condicionadas y con ‘trabas’ para realizarlo, incluso en los tres casos permitidos por la Constitución.

Linares se enfrenta a dos demandas que llegaron a su despacho en las que se le solicita prohibir el aborto, incluso en los tres casos despenalizados desde el año 2006 que son, cuando la mujer haya sido víctima de abuso sexual, cuando haya malformaciones en el feto o cuando la vida de la madre esté en riesgo.

En oposición a la propuesta del togado, se encuentra la de la abogada Natalia Bernal, quien plantea que la vida inicia desde la concepción del feto y por ende este tendría los mismos derechos que la mujer que lo concibió; caso diferente al del argumento de Linares, pues este considera que el tiempo de gestación no debería ser argumento suficiente para negar la posibilidad de la intervención voluntaria del embarazo.

Se espera que el documento propuesto por el magistrado llegue a la Sala Plena de la Corte Constitucional antes del 14 de febrero, a favor de la ponencia de Linares estarían los magistrados Alberto Rojas Ríos, José y Fernando Reyes; y en contra estarían Carlos Bernal, Luis Guillermo Guerrero y Cristina Pardo, mientras que otros magistrados aún permanecen indecisos sobre su decisión.

Con respecto a esta controversia, cabe recordar que el año pasado el Gobierno estuvo moldeando una propuesta que permitiría de nuevo, una reforma en la resolución que regula el procedimiento del aborto en el país, sin embargo, esta idea generó repudio por parte de grupos religiosos y conservadores que defienden la vida sobre cualquier otro argumento.