En el mismo caso hay otras seis personas implicadas
En las últimas horas, la Fiscalía General de la Nación a través de su Boletín 44823 explicó que el actual alcalde de Neiva (Huila) Gorky Muñoz Calderón, fue judicializado junto a otras seis personas como presuntos responsables de posibles irregularidades en un contrato suscrito al amparo de la emergencia por el COVID – 19.
“Dicho contrato buscaba garantizar la alimentación de los estudiantes durante el periodo de aislamiento preventivo decretado por el Gobierno Nacional”.
Explicó el ente investigador.
Le recomendamos leer: ¡CAPTURADOS! 3 hombres que intentaban enviar cargamentos de cocaína a EE.UU.
Investigaciones del ente judicial sustenta que el contrato, pactado en 5.250 millones de pesos, estableció que debía entregarse 105.000 kits alimentarios para preparar en casa.
Es allí cuando Muñoz habría intervenido ilícitamente para que el contrato fuera direccionado y quedará en manos de una empresa con sede en Tumaco (Nariño).
Le recomendamos leer: Justicia para líder social Temístocles Machado: condenan al determinador de su asesinato
“Los elementos de prueba dan cuenta de que el alcalde, supuestamente, quiso favorecer a un contratista que tenía su centro de funcionamiento en un punto distante a Neiva porque quería retribuirle el apoyo y financiación que le habría brindado a su campaña política. La persona, presuntamente beneficiada es el concejal de Tumaco, Haiden Otoniel Vergara Quiñones”.
Indicó la Fiscalía
Es por ello que frente a estos hechos un fiscal de Administración Pública, formuló imputación ante un juez de control de garantías al alcalde de Neiva; a su secretario de Educación; los asesores jurídicos de la Alcaldía de Neiva, los contratistas Carmen Rosaida Castillo Arboleda y Miguel Alfonso Banguera Jaramillo; y al concejal de Tumaco Haiden Otoniel Vergara Quiñones.
Le recomendamos leer: ¡A LA CÁRCEL! Alias Juan XXIII presunto cabecilla de ‘Los Camacoleros’
Delitos
El respectivo fiscal les imputó los delitos de violación del régimen legal o constitucional e inhabilidades e incompatibilidades; e interés indebido en la celebración de contratos.
Cabe resaltar que al alcalde Muñoz se le impuso medida aseguramiento privativa de la libertad en el lugar de residencia.
