La Fiscalía General de La Nación imputó a Luis Felipe Conde Lasso, exalcalde de Aipe y a otras tres personas por su posible responsabilidad en los delitos de contrato sin cumplimiento de los requisitos legales en concurso homogéneo y peculado por apropiación.
Asimismo, los investigados por la supuesta celebración indebida de contratos, entre febrero y mayo de 2008, además del exmandatario, son José Sevel Castro Tovar, exsecretario de Desarrollo de Aipe (Huila), Héctor Repizo Ramírez, exasesor jurídico en contratación del mismo municipio y Jhon Jairo Escobar Gómez, representante legal de la empresa Palagro.
Le puede interesar: Padre de Roux cree que respuestas de Uribe sobre ‘falsos positivos’ no son suficientes
Según la investigación, los contratos de compraventas suscritos por la Alcaldía, relacionados con la adquisición de materiales para la construcción y mantenimiento del acueducto regional, fueron el No. 1 de 2008 cuyo valor fue de $9.300.000; el No. 02 de 2008, por un valor de $11.900.000; el No. 09 de 2008 por 12.600.000; el No. 010 de 2008 con un costo de $12.497.000 y el No. 011 de 2008 de $12.800.000.
“Las irregularidades en dichos contratos se relacionan con la falta de planeación y violación del principio de transparencia pues presuntamente, se evadió el proceso de selección abreviada de menor cuantía, que evidenció la inadecuada selección objetiva del contratista.”
Manifestó la entidad acusatoria.
Le puede interesar: Contraloría denuncia que más de 26 millones de vacunas no se les han pagado a las IPS
A su vez, la Fiscalía advierte acerca de los sobrecostos en la adquisición de los elementos comprados al municipio a través de Palagro, que recibió en total la suma de $29.623.016, dinero supuestamente cancelado a su representante legal, Escobar Gómez.
Por último, se estableció que el 8 de mayo de 2008, Castro Tovar habría recibido y apropiado de los bienes adquiridos mediante contratos 09, 10 y 11 de Escobar Gómez, ese año, por un valor total de $37.897.00, pues no se evidenciaron labores desarrolladas con relación a la instalación de esos bienes en el municipio en beneficio de la comunidad.
Los imputados no aceptaron su responsabilidad en los hechos.
