Foto: Archivo referencial
En un nuevo comunicado de las disidencias de las FARC, se develan supuestos nuevos detalles sobre el asesinato perpetrado en 1995 en contra del líder conservador Álvaro Gómez Hurtado, en dicha misiva se hace referencia al difunto político como “oscuro personaje”, señalando que su crimen fue preparado 13 años antes de ejecutarlo y que correspondía a una “justicia revolucionaria” por parte del grupo armado que se desarticuló a través de un proceso de paz en 2016.
Le puede interesar: Piedad habla de evitar un “inminente montaje” contra los inocentes Bejarano, Samper y Serpa
En este nuevo pronunciamiento, las estructuras criminales bajo el mando de alias ‘Iván Márquez’ y ‘Jesús Santrich’ confirman lo que exintegrantes de la antigua guerrilla confesaron hace unas semanas, y es que la muerte del líder político fue de autoría de la Red Urbana de las FARC y según se lee en este comunicado, se planeó durante la séptima conferencia que este grupo armado ilegal realizó en el Meta en mayo de 1982.
Frente a lo que han contado los excombatientes Rodrigo Londoño y Carlos Antonio Lozada sobre este crimen, además de reconocerse como conocedores de este crimen que habría sido realizado por parte de las FARC, se distancia este nuevo comunicado de las disidencias en un aspecto muy significativo, y es que mientras los que se desmovilizaron pidieron perdón por este magnicidio que conmovió al país, los que se mantienen alzados en armas defendieron el acto criminal.
En el comunicado de las disidencias se asegura que el asesinato de Gómez Hurtado sería “el primero en promover la idea de la liquidación militar de los campesinos perseguidos por la violencia de los años 40 y 50, ubicados en la región de Marquetalia, en el sur del Tolima”, por lo que defienden este acto contra a quien se refieren como “oscuro personaje”.
Recomendado: ‘Santrich’, ‘El Paisa’ e ‘Iván Márquez’ reaparecen para exigir la renuncia de Duque
No obstante, tanto las disidencias como los excombatientes ratifican un hecho, y es rechazar las hipótesis que durante 25 años se emprendieron en torno a dicho magnicidio, señalando que “ninguno de los que de una u otra manera habían sido implicados tenían que ver con tal suceso”.
