Foto: Archivo referencial
Durante la audiencia judicial que terminó con la determinación de la libertad inmediata al expresidente Álvaro Uribe Vélez, la jueza 30 de control de garantías no tuvo ningún reparo para llamarle la atención al representante de la Fiscalía General de la Nación, Gabriel Jaimes, a quien señaló de haber sido desatinado al momento de argumentar las razones por las que el exsenador debería estar en libertad, cuestionando que con sus alegatos se encargó de señalar a la Corte Suprema de Justicia, “desviándose de la discusión”, indicó la togada.
Le puede interesar: Montealegre pidió que se tuvieran en cuenta más pruebas y se llevó un “tatequieto” de la jueza 30
Siguiendo con estas críticas, el senador Iván Cepeda, quien figura como víctima dentro del proceso por presunta manipulación de testigos y fraude procesal, desde hace varios días ha señalado que el fiscal Jaimes no representa un verdadero garante para el proceso, especialmente hablando de la defensa de las víctimas.
Así mismo, en las últimas horas trasladó la discusión hasta las redes sociales, donde aseguró que el fiscal delegado tiene una “estrategia”, que según el congresista del Polo Democrático, estaría encaminado a ser “el guardián de la impunidad del exsenador Uribe”.
Recomendado: Jueza 30 ordenó que el Estado entregue una millonaria suma de dinero a Uribe
Recordemos que el fiscal General, Francisco Barbosa, fue el encargado de delegar a Gabriel Jaimes como fiscal delegado para asumir el expediente del expresidente Uribe dentro de la justicia ordinaria, recibiendo múltiples críticas en contra, debido a que algunos internautas recordaron que a dicho fiscal le retiraron la visa americana cuando trabajó con el exprocurador General, Alejandro Ordóñez.
Lea también: Desmienten que Barbosa estuviera en el partido Colombia vs Venezuela, pues tiene COVID-19
Durante esta audiencia, el único que recibió un “tatequieto” por parte de la funcionaria judicial no fue el fiscal Jaimes, sino que nuevamente le llamó la atención al exfiscal General, Eduardo Montealegre, quien pidió que la jueza tuviera en cuenta nuevas pruebas dentro del proceso y ella le respondió que no era el momento para hacer ese tipo de diligencias, sino que era con otro togado que se debía hacer.
La jueza Clara Ximena Salcedo además reiteró que en su decisión de dejar en libertad al expresidente nunca existieron intereses políticos, tal y como se estaba insinuando en las redes sociales, según la misma funcionaria.
