Foto: Archivo
En la audiencia judicial en el caso de Álvaro Uribe que tiene al expresidente en casa por cárcel desde hace casi dos meses, la jueza 10 de garantías de Bogotá, Clara Jimena Salcedo, decidió que ella no es la autoridad para decidir de fondo si esta indagación debe seguir en la Ley 600 o debe o en la Ley 906.
Ahora bien, aunque la togada señaló que los hechos por los que se investigan a Uribe deben llevarse en el nuevo sistema penal (Ley 906) que es lo que ha solicitado el abogado defensor del expresidente Álvaro Uribe, Salcedo consideró que tras la impugnación de la defensa de Cepeda es la Corte Suprema que deberá definir si efectivamente es el sistema penal acusatorio del marco normativo a aplicar en el caso de Uribe.
Ante esta decisión, el senador Iván Cepeda-declarado víctima en este proceso-, sostuvo que esto abre la posibilidad de que la Corte Suprema de Justicia se pronuncie sobre la garantía plena de los derechos fundamentales de las víctimas en este proceso.
Recomendamos leer: Los polémicos trinos de Petro contra el Gobierno de Duque
Asimismo, señaló que es importante que el expresidente Álvaro Uribe comparezca ante una jueza de la República.
“La Justicia es y debe seguir siendo instancia de control a las arbitrariedades del poder político: para la defensa de la democracia es fundamental que el ciudadano Álvaro Uribe tenga que comparecer hoy de nuevo ante una jueza de la República” dijo Cepeda
Es decir, la Juez consideró que la Corte Suprema debe ratificar si ella como jueza de control de garantías es competente para tomar una decisión.
